Джереми Аллер, генеральный директор Circle, публично встал на защиту решения компании не замораживать USDC после недавнего эксплойта на платформе Drift. По его словам, у Circle есть «очень чёткие обязательства» действовать строго в рамках закона — и именно они определяют, когда и как компания может вмешиваться.
Аллер признал, что ситуация поставила команду перед настоящей моральной дилеммой. С одной стороны — пострадавшие пользователи и вполне понятное желание помочь. С другой — принцип, на котором держится доверие ко всей инфраструктуре стейблкоинов: Circle не может замораживать средства по собственному усмотрению, без законных оснований.
По словам главы компании, Circle действует только тогда, когда есть чёткая правовая база для вмешательства — например, предписание регулятора или правоохранительных органов. В случае с эксплойтом Drift таких оснований, судя по всему, не возникло, и компания предпочла не предпринимать односторонних действий, даже несмотря на общественное давление.
Аллер подчеркнул: произвольное замораживание активов подорвало бы саму суть USDC как надёжного и предсказуемого инструмента. Если эмитент стейблкоина начнёт действовать по ситуации, руководствуясь собственными моральными оценками, — доверие к нему рухнет быстрее, чем любой хак.
Этот случай снова поднимает вопрос о балансе между централизованным контролем и принципами открытых финансов — и Circle, похоже, намерена твёрдо держаться выбранной линии.
Источник: theblock.co