В Ethereum-сообществе разгорается очередной внутренний конфликт — на этот раз вокруг NFT-коллекции Milady и так называемой «присяги на лояльность», которая, по мнению многих участников, создаёт искусственный культурный разлом там, где его могло бы не быть.
Марк Тайнуэй из Optimism сформулировал суть претензий чётко: «Вопрос не в том, поддерживают ли люди CROPS и движение в этом направлении. Вопрос в том, как именно Ethereum Foundation подходит к этому».
Другими словами, камень преткновения — не сама идея, а методы её продвижения. Часть сообщества считает, что подобные инициативы навязываются сверху, создавая ненужное напряжение между разными культурными группами внутри экосистемы ETH.
Ситуация примечательна тем, что она снова обнажает давний вопрос: насколько Ethereum Foundation должен определять культурный вектор всей экосистемы — и где заканчивается координация, а начинается давление.
Обратим внимание: подобные внутренние трения в сообществе Ethereum возникают не впервые. Однако то, что критика исходит в том числе от разработчиков уровня Optimism, придаёт ситуации особый вес.
Культурные разломы внутри крупнейших блокчейн-сообществ редко остаются просто «разговорами» — рано или поздно они влияют на доверие к управлению протоколом и на то, как внешние участники воспринимают зрелость экосистемы в целом.
Источник: theblock.co