Судья в Неваде продлил действие временного запретительного ордера против платформы Kalshi, который изначально был выдан 20 марта. Суть претензий — в природе самих продуктов: по мнению суда, контракты Kalshi на исходы бейсбольных матчей «неотличимы» от обычного спортивного беттинга.
Отметим, что Kalshi позиционирует себя как платформу предсказательных рынков, а не букмекерскую контору. Компания работает под надзором федерального регулятора — Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), — и именно это она использует как аргумент в спорах с властями отдельных штатов. Однако Невада видит ситуацию иначе: здесь уверены, что если продукт выглядит как ставка и работает как ставка, то он и должен регулироваться соответствующим образом — то есть по местному законодательству об азартных играх.
Продление запрета означает, что Kalshi пока не может предлагать свои спортивные контракты жителям штата. Это уже не первый регуляторный конфликт платформы на уровне штатов: похожие вопросы поднимались и в других юрисдикциях, где традиционное игорное лобби активно защищает свою территорию.
Ситуация наглядно показывает, насколько размытой остаётся граница между финансовыми инструментами и азартными играми в эпоху предсказательных рынков — и как по-разному эту границу готовы проводить федеральные и региональные власти в США.
Источник: theblock.co